體育專業(yè)碩士研究生學位論文指導、評閱與答辯

    申請者在答辯前一個月提交學位論文，交指導教師審閱。指導教師參考體育專業(yè)碩士研究生學位評定委員會內(nèi)容的組成和職責對學位論文寫出詳細評語，并提出是否推薦論文答辯的意見。體育專業(yè)碩士研究生要在體育部基層學術(shù)組織內(nèi)進行預答辯，征求意見，該學術(shù)組織根據(jù)學位論文水平寫出是否同意答辯的意見。對通過者由所在學術(shù)組織確定論文評閱人，由體育部研究生辦公室將論文送交評閱人評閱。碩士學位論文評閱應(yīng)聘請2名副教授以上的專家（校內(nèi)外各1名）評閱。論文評閱人根據(jù)體育教學學位要求寫出評語，并提出是否達到了相應(yīng)的體育教學學位要求及是否同意答辯的意見。通過評閱的學位論文可安排答辯。當評閱人中有1人認為論文沒有達到相應(yīng)學位要求時不宜答辯，要修改學位論文直至符合要求后方可安排答辯。若論文作者與評閱人出現(xiàn)爭議時，應(yīng)擴大范圍進行評閱。

    學位論文答辯委員會由5人組成，一般都應(yīng)具有副教授以上（或相應(yīng)）職稱，指導教師不參加學位論文答辯委員會。答辯委員會成員由體育部基層學術(shù)組織提名，學位評定分委員會主席或副主席審定。答辯委員會成員在答辯前應(yīng)預先審閱論文，做好提問準備。評議時，應(yīng)實事求是，態(tài)度公正，堅持標準，保證質(zhì)量。答辯要發(fā)揚民主，以公開的方式舉行。歡迎有關(guān)同行參加。答辯委員以不記名投票方式?jīng)Q定是否建議授予體育教學學位。獲三分之二以上同意票數(shù)為通過，決議書由答辯委員會主席簽字后送體育教學學位評定分委員會審核。學位論文答辯不合格的，經(jīng)答辯委員會確定，由學位評定分委員會批準，學位申請者可以在半年后至1年內(nèi)修改論文后重新答辯一次。

    論文答辯程序

    一、體育教學學位論文答辯委員會宣布

 1. 開會；

 2. 答辯委員會主席和委員名單（姓名、單位、技術(shù)職稱）；

 3. 答辯人姓名、學位論文題目，指導教師姓名、職稱；

 4. 答辯委員會秘書（記錄人）；

 5. 由答辯委員會主席主持答辯會。

 二、答辯人做學位論文報告（一般不超過40分鐘）。

 三、請與會者對論文發(fā)表意見和提出問題，答辯人可準備五分鐘后進行答辯。

 四、休會

 主席召開答辯委員會會議：

 1. 指導教師介紹申請者的政治業(yè)務(wù)情況，特別是對其學位論文水平及其形成過程有無創(chuàng)新、獨立工作能力等方面做詳細介紹，然后退席。

 2. 宣讀申請者課程學習成績、導師評語、評閱人評語、單位推薦意見；

 3. 答辯委員根據(jù)學位論文學術(shù)水平，答辯情況，參考導師、評閱人評語和學習成績以及對申請授予體育教學碩士研究生學位人員的基本要求內(nèi)容，以不記名投票方式表決，做出是否授予體育教學碩士學位的決議意見，寫出答辯委員會評語，主席簽字。

 五、復會

    由主席宣布答辯委員會評語和決議。

 六、學位申請人講話。

 七、閉會。